פסק דין בתיק ת"ק 1894-09

1.         עסקינן בתביעה כספית שהגישה התובעת לפיצוי בגין נזק רכוש שנגרם לדירה בבעלותה (דירה מס' 9 בקומה השלישית ברח' רמב"ם 17 בבת-ים) כתוצאה מעבודות שיפוץ שבוצעו בשנת 2002 בדירה שבבעלות הנתבעת, הנמצאת מתחת לדירתה.

2.         לטענת התובעת בסמוך לאחר ביצוע השיפוץ בדירת הנתבעת החלו להופיע בקירות דירתה סדקים רבים, אשר הלכו והתרחבו במהלך השנים וכן נפגע הריצוף (שקיעת מרצפות).

התובעת סמכה תביעתה על חוות דעת מומחה, שנערכה על ידי מר יעקב מרזוק, מהנדס בניין ושמאי (צורפה לכת התביעה), בה אמד את תיקון הנזק שנגרם כתוצאה משיפוץ דירת הנתבעת בסך של 21,000 ש"ח בצירוף מע"מ + 2,100 ש"ח בצירוף מע"מ בגין פיקוח הנדסי.

3.         הנתבעת הכחישה בכתב הגנתה חבותה לשאת בנזק וטענה להתיישנות התביעה.

עמדתה נסמכה על תצהירו של מר יעקב זלצמן, שותף בחברת בניה (צורף לכתב ההגנה), אשר ביקר בדירת התובעת עובר להגשת התביעה ועל פי ניסיונו המקצועי מצא לקבוע כי בחלוף שנים רבות לא ניתן לקשור בין הנזק בדירת התובעת ובין השיפוץ שבבוצע בדירת הנתבעת.